Según ha informado el PSOE de Boadilla del Monte, el ex consejero delegado de la EMSV en Boadilla y ex director general del Ayuntamiento, pretendía que fueran rectificadas las informaciones publicadas en su periódico El Observador de Boadilla del Monte.
El juez no sólo ha considerado que no cabía la rectificación por este medio de comunicación, sino que ha negado incluso el derecho al demandante a incluir una carta de réplica en el mismo medio.
La sentencia considera que la carta de réplica "no se limita a rectificar hechos, lo que lleva a considerar improsperable la acción ejercitada y en consecuencia a desestimar la demanda".
Datos extraídos de los autos
La información que Tomás Martín Morales pretendía rectificar fue elaborada a partir de los autos de imputación emitidos por la Audiencia Nacional, así como de la abundante información aparecida en medios de difusión nacional.
Una parte importante de los artículos publicados por el PSOE de Boadilla en su periódico trimestral, recogían citas directas del auto de imputación, como por ejemplo el cobro, según el sumario, de 880.000 euros en comisiones de la trama o párrafos íntegros del mismo, como que Francisco Correa "trasladó su centro de operaciones al Ayuntamiento de Boadilla del Monte donde colocó a personas de su confianza en puestos claves, entre ellos a Tomás Martín".
"El PSOE de Boadilla está decidido a que nuestros vecinos conozcan lo que ha sucedido en nuestro municipio. Esta demanda judicial no pretendía otra cosa que amedrentar y coaccionar a nuestro grupo [Martín Morales es abogado], con la esperanza de paralizar la campaña informativa que hemos llevado a cabo desde que estalló el escándalo. No lo ha conseguido ni lo conseguirá. Los vecinos votarán dentro de un año y medio con toda la información necesaria para decidir", afirma el portavoz del PSOE de Boadilla del Monte, Pablo Nieto.